La demandante elevó una petición de fallo sumarial al Tribunal. La demandada solicitó que se dejase en suspenso el procedimiento en favor de un arbitraje, con arreglo a la cláusula compromisoria del contrato de copropiedad de la mansión, en relación con una controversia sobre la gestión del edificio.

Para determinar si existía una controversia que se pudiese someter a arbitraje, el Tribunal se remitió al caso Gatwick Engineers Ltd. c. Pile con Engineering Ltd. (2002) HCA558/2002, Ma J, 28 de agosto de 2002; en ese caso se estableció el principio de que, si no se han reconocido la responsabilidad y la cantidad, para que exista un litigio basta simplemente con que se rechacen la responsabilidad o la cantidad exigida, incluso cuando no se haya contestado a la demanda.

Por ello, el Tribunal accedió a dejar en suspenso el procedimiento con arreglo al acuerdo de arbitraje entre las partes (artículo 6 de la Ordenanza de Arbitraje y artículo 8 de la LMA).