El caso se originó en un contrato que contenía una cláusula de solución de controversias según la cual el arbitraje era regido por el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI, con sede en Brisbane. Si bien la sentencia no lo menciona específicamente, es evidente que al menos una de las partes tenía su sede comercial fuera de Australia. Por lo tanto el arbitraje era “internacional” conforme al artículo 1 1) de la LMA, que tenía fuerza de ley en virtud del artículo 16 de la Ley de arbitraje internacional de 1974 (Commonwealth), de forma que se aplicaba esta ley. […]