Las empresas FI y CM recurrieron contra una decisión por la que se concedía la suspensión de las actuaciones en favor del arbitraje. La empresa CSP, que era el demandante, había invocado la cláusula compromisoria que figuraba en un acuerdo sobre una póliza de fletamento celebrado con FI. CSP también había solicitado someter a arbitraje la demanda de CM en la que alegaba una violación de la carta de indemnización incorporada como enmienda a la póliza de fletamento. La Corte Federal de Apelaciones estimó en parte el recurso; mantuvo la orden de suspensión de la demanda de FI pero anuló la orden de suspensión de la demanda de CM. La corte resolvió que al omitirse toda referencia al arbitraje en la carta de indemnización, las partes no habían hecho extensiva la cláusula compromisoria a CM. Remitiéndose a la doctrina de la obligación contractual, la corte llegó así a la conclusión de que CM no podía quedar obligada por el acuerdo de arbitraje.